Kirjoittanut: Jonne Backhaus Tagit: Androidsuomi, Internet, Kyselyt perjantai, 13 toukokuu 2011 Lyhytosoite 58 Kommenttia
Sana vapaa: Miksi sinä valitsit Androidin?
Perjantain kunniaksi lanseeraamme uuden artikkelisarjan jonka nimi on lyhyesti ja ytimekkäästi ”Sana vapaa”. Artikkelisarjassa kyselemme teiltä mielipiteitä, tunnelmia tai saatamme vain kehottamaan vapaaseen kommentti keskusteluun.
Otamme myös näissä artikkeleissa kommenttien esitarkistuksen pois käytöstä vuorokauden ajaksi, jotta keskustelu olisi vapaamuotoisempaa.
Tällä kertaa haluamme vastauksia näihin kysymyksiin:
Mikä sai sinut valitsemaan Androidin? Mikä oli se asia mistä pidit eniten ensimmäisessä Android-puhelimessasi? Vaihtaisitko pois?
Koska mun WP7:sta puuttuu copy-paste.
Avoimen lähdekoodin maailmassa on jo moneen kertaan tottunut siihen että kaikkea saa ja pitää puukottaa. Nyt sitten kun androidista tuli G1:n muodossa ensimmäiset tiedot niin toki sitä piti alkaa kyttäämään.
Ensimmäinen valinta android puhelimeksi oli lannistava (huono toteutus, huono tuki) Samsung Galaxyn (i7500) muodossa, mutta silti muokattavuus ja järkevä toteutus loisti niin selkeästi läpi että siitä se android putki on jäänyt päälle.
- kustomoitavuus
- WM6.5 raskaus
- parhaimman näköset laitteet
- monipuolinen valikoima softia (ilmaset/maksulliset)
- uutta ja jännää (minulle)
Itsehän tein nokiasta hypäämisen jo ennen Androidin tuloa suomen markkinoille HTC Touch Diamondiin, vaikka tämänkin oli jo huomattava parannus niin alla oleva WM6.1 oli aika kamala. Saunalahti kun ilmoitti että ottavat Heron myyntiin oli valinta todella helppo. Yllättäen allekirjoittaneella ei ole ajatustakaan vaihtaa pois Androidista :)
Halusin kokeilla minkälaista on tehdä ohjelmia/pelejä paljon hehkutetulle Android alustalle. Viikonloppuna tulen marketissa julkaisemaan ensimmäisen pelini \o/
Ensimmäinen Androidini oli G1, jonka ostin käytettynä kaverilta. Se oli jotain erillaista, symbian käyttöjärjestelmään verrattuna. Ihastuin siihen heti.
En vaihtaisi.
Pitkän lijan Nokia-miehenä koin ensimmäisen valaistuksen siihen, että puhelimen voi tehdä toisinkin Sonyericssonin z-sarjan luurilla, joka siis ei ollut android. Tämän jälkeen testasin HTC:n versiota WM 6.5 puhelimesta, jonka toteutus oli suorastaan hanurista. Tästähän se sitten alkoi, iPhonea on tullut käytettyä 3 vuotta ja kun huomasi Omppumaan rajoitteet niin alkoi kummasti Android kiinnostaa. Nix pohjalta oli sitten helppo lähteä käpälöimään ko. laitteita, ensimmäinen kosketus ei ollut HTC (kiitos sen umpisurkean diamondin @ wm 6.5) vaan samsungin galaxy. Jonka jälkeen pikaisen evaluoinnin jälkeen tuli siirryttyä Huaweihin. Tämä onkin sitten kyllä osoittautunut loistavaksi puhelimeksi hintaansa nähden. Nyt onkin harkinnassa se, että jos vaihtaisi ”seuraavan sukupolven” 2-ytimisiin, 3D tuellisiin (kunhan joskus tulevat).
Suurimpia kysymyksiä ennen Androidiin siirtymistä olivat nuo pienet bugit ja ärsyttävyydet, joita 1.6-2.1 versioissa esiintyi verrattuna iPhouniin. Samoin se, että löytyykö kaikki tarpeelliset softat (ja yllätysyllätys löytyi vielä ilmaiseksi ja mitä ei löytynyt pystyi itse väkertämään).
Kynnyskysymys onkin se, että mitenkä saisi oman yritysmaailman ymmärtämään Androidin hyödyt vanhentuneeseen Symbian maailmaan, johon työpaikallakin on jämähdetty.
Sain töistä vanhan androidin 1.5 käyttiksellä olevan kosketusnäyttöpuhelimen ja olin menettää hermoni. Käyttöliittymä, puutteet ja bugit tuntuivat kaikki huonolta vanhan Symbian 3rd käyttiksen jälkeen. Lopulta kun puhelimen vaihto tuli ajankohtaiseksi, odotelin siihen asti että saan kosketusnäytöllisen ja täydellisen näppiksen skandeilla olevan Android-puhelimen alle. Kunnes tuli HTC Desire Z skandinäppäimistöllä, niin heti piti se ostaa.
Tärkeimmät syyt itselleni on softien saatavuus, ja niitä on pystyttävä itse tekemään. Ennen Symbiania koodanneena olin kiinnostunut kokeilemaan Androidin mahdollisuuksia. Liskäsi puhelimella pitää pystyä tekemään lähes kaikkea, mitä teen PC:lläkin, niin Android tuli hyväksi valinnaksi, koska koin että (jenkki) softat tulee melkein aina iPhonelle ja sitten Androidille. Tykkään myös Androidissa kovasti herkästä kosketusnäytöstä verrattuna esim joihinkin Noksuihin ja tuo näytön lukitus-pattern on hyvä keksintö.
En vaihtaisi pois.
Akun kesto on iso miinus, mutta kun hankkii latureita laukkuun, autoon ja joka paikkaan muuallekin ei siitä tule ongelmaa. Onneksi mini-usb latureita on kameroissa, navigaattorissy yms niin ei tarvinnut hommata kuin miniusb->microusb adapteri.
- Mielenkiintoinen tulokas aikoinaan
- Käytettävyys
- Google-tilin synkkaaminen luurin kanssa
- Laaja ohjelmistovalikoima
- Android-puhelimien hyvä suorituskyky
- Linux-ydin
- Yhteensopivuus
- Hypetys
Aiemmin käytin Sony Ericssonin high-end laitteita (mm. P800 ja P910), mutta kyllästyin totaalisesti tuotetuen puutteeseen (laite ulos, pari bugipäivitystä ensimmäisten kuukausien aikana ja sitten käytännössä unohtivat laitteen) ja huonoon softan saatavuuteen.
Nokia ei ikinä ollut vaihtoehto, iPhone kiinnosti periaatteessa, mutta hardis-näppäimistön puute ja Apple-sidonnaisuus ratkaisi asian Androidin eduksi. Myös avoimuus oli iso plussa.
Olin aikeissa ostaa G1:sen, mutta jäin kuitenkin seuraamaan tilannetta ja odottelin seuraavaa kiinnostavaa näppäimistöllä varustettua mallia. Kun Motorola Droid/Milestone saapui eurooppaan, tilasin sen hetimiten.
Edelleen olen käyttisvalintaani tyytyväinen, joskin laitevalintaan en täysin, koska Motorola on hoitanut tonttinsa aika huonosti, päivityksiä on saanut odottaa kauan ja viimeisin päivitys on täysin keskeneräinen. Onneksi Android-yhteisö on tehnyt siitä paremman version, jonka saan puhelimeeni laitettua itse näkemällä hieman vaivaa.
IPhone osoittautui aika kököksi käyttää koska suurin osa käytöstä on netin selausta. Flash tuki on oltava. Desire hd osoittautunut muutenkin kaikin puolin paremmaksi kuin iPhone 4.
N900 nokialaisista ainoa mistä voi edes puhua samaan aikaan. Sekin vaan oli tosi hidas ja vie tolkuttomasti virtaa.
Hermo meni aikanaan firman Nokialaisiin, kommunikaattoreissa ja E-sarjan luureissa oli aivan käsittämätön määrä bugeja ja toivottoman hidas käyttöjärjestelmä kiristi pinnaa useampaankin otteeseen. Kavereilla oli iipuhelimia ja Androideja ja jostain syystä sitten päädyin hankkimaan Samsung Galaxy S:n ja sillä tiellä ollaan edelleen. Nyt on Androidia jo vaimollakin ja kunhan noita halpispuhelimia ehtisi testaamaan, niin muksutkin saisivat omansa.
Jannen kommenttiin vielä, Androidin kernel on Linux kernelin forkki eli Androidissa ei ole Linux ydintä.
Käytän Androidia Linux puhelimeni(Maemo 5) rinnalla koska se on ainut ohella ainut Linuxiin edes etäisesti perustuva puhelinkäyttis, siirryn siitä heti pois kun x86 pohjaiset Linux-kerneliin pohjaavat MeeGo puhelimet intelin siruilla julkaistaan.
Edellinen puhelin oli N900, siinä alkoi kyllästyttää sovellusten puute ja pieni ja resistiivinen näyttö. Muuten ysisatanen oli erinomainen puhelin käytettävyydeltään verrattuna androidiin. Vaihtoehtoina uudeksi luuriksi oli iphone ja Galaxy S. Galaxy päätyi voittajaksi sen muokattavuuden ja ”avoimuuden” takia sekä sen kanssa pääsee säätämään(mahottoman mukavaa) lähes rajattomasti custom romit ym.
Jenkeissä tehtiin tutkimus, ja tuloksena oli, että suurin osa ihmisistä valitsi Androidin, koska sai samat ominaisuudet kun IPhonessa halvemalla. Tätä ei välttämättä moni kehtaa myöntää, mutta niin se vain on.
Omat syyt:
- Ylläoleva
- IPhone oli sidottu Soneraan
- Java oli mielenkiintoinen
- Kehittäjämaksu ei ollut 99e
- Käytin jo Googlen palveluita (GMail, Picasa, Calendar, Reader)
- Samsungista sai hyvän diilin Saunalahdelta
- Työkaveri suositteli
Nyt kun olen IPhonea muilla katsellut, kaipaan sen hienompaa designiä (lähinnä muoviosat omassa 500e+ kännykässä..) ja parempaa kameraa. Lisäksi toivoisin, että päivityksiä tulisi tiuhempaan. Olen myös huomannut, että S-AMOLED on parasta kaikessa, eikä IPhone ole lähelläkään. Nyt ostaisin Galaxy II:n, vaikka valittavana olisi mikä vaan puhelin markkinoilla.
Kännykkähistoria: (kytkyt)
N95 2007 kevät
5800 2008 talvi
Galaxy S 2010 kesä
ja näillä näkymin:
Galaxy S III 2012 kevät ;)
Avoimuus, muokattavuus ja persoonallisuus enimmäkseen, ja vaihtoehdot tietäen paras vaihtoehto minulle. Olen tällainen testailija ja näprääjä joten Android oli luontainen valinta.
Itsellä aika paljon samat asiat vaikutti. Symbianissa toimi kyllä ohjelmat suht hyvin, mutta jotenkin juuri tuo muokattavuus on iso asia. Sitä kun ei Symbianissa juurikaan ole.
Itsekin tottunut PC puolellakin siihen, että käyttöjärjestelmää pitää saada rukata haluamallaan tavalla tarvittaessa (vaikka tällä hetkellä käytössä onkin Windows).
Täytyy myöntää symbianista hyppääminen androidiin on suuri muutos, mutta loppujen lopuksi helposti omaksuttavissa. Osasyynä tähän juurikin tuo Googlen palvelujen käyttö.
Minäkään en vaihtaisi enää pois näin hienosta järjestelmästä.
htc desire hd. kyllästyin nokialaisiin niiden yksinkertaisuuksien takia. halusin uutta ja ”mullistavaa”. nyt on 4kk leikitty tällä ja päivä päovältä htc:n valitseminen jaksaa innostaa.
+google
+käytettävyys OMAN MIELEN MUKAAN!
Android:
+ potentiaali nykyhetkessä sekä tulevaisuudessa
+ liitettävyys eri verkkopalveluiden kanssa
- päivitykset riippuvat puhelimen valmistajista
Kokemukseni perustuu Samsung Galaxy S -puhelimeen. Puhelin tuli versiolla 2.1 ja toimi epävarmasti. Nykyinen versio toimii erinomaisesti.
Olen omistanut erilaisia puhelimia jonkun verran, mitta eniten on ollut tietenkin Nokiaa. 1,5v sitten aloin kyllästymään Nokian E51:sen jumittamiseen ja pieneen näyttöön ja ajattelin hommata uuden puhelimen. N900 kiinnosti eniten. Kiinnostuksen päälimmäinen syy oli Maemo, joka perustui vapaan lähdekoodin Linux-ytimeen. Toinen iso kriteeri oli kosketusnäyttö. Androidiin en silloin ollut vielä perehtynyt, joten en tiennyt sen perustuvan vapaaseen lähdekoodiin. N900 oli kuitenkin liian kallis, joten yritin etsiä muita linux-ytimeen perustuvia puhelimia. Silloin aloin kiinnostumaan Androidista, varsinkin kun saatavilla oli alle 300e Android-puhelimia. Mielenkiintoni kohdistui Samsung Galaxy Spicaan. Sillä oli niin iso koodaajaryhmä, että tykästyin Androidiin heti kuukauden käytön jälkeen. Vuosi siitä aloin himoitsemaan tehokkaampaa puhelinta ja ostin Desire HD:n.
Syyt miksi päädyin Androidiin ja pysyn siinä:
-Linux-ydin.
-Muokattavuus.
-Melko suuri koodaajaryhmä, esim. vanhaan Spicaani saatiin epävirallisesti multitouch ja uudemmat Android versiot. Nyt taitaa 2.3.3 olla työn alla. Uusin virallinen versio taas on 2.1.
-Sitten kun on oppinut käyttämään, käyttöliittymä on todella helppo ja nopea käyttää.
Eniten minua miellyttää vapaan lähdekoodin ohjelmisto. Käyttäjä pystyy muokkaamaan puhelimensa melkein millaiseksi vain haluaa, jos taitoa löytyy. Sovelluksiakin löytyy melkein mitä vain.
HTC Desire tuli ostettua lähinnä puhelimen ominaisuuksien sekä muuntevaadun salliman Androidin takia. Kilpailuahan ei ollut koska Applen laitteisiin tulen tuskin koskaan koskemaan ja testikäytössä Android tarjosi sitä kaikkiea mitä osasin ennakkoon odottaa ohjelmistolta. Paljon sovelluksia, pelejä ja mahdollisuuksia sekä varma taho, Google taustalla. Ainoa epäilys toki googlen vakoilu ja tulevaisuus mutta Andoird osoittautunut sellaiseksi että kaiken saa tarvittaessa helposti pois päältä, siis paikannus, automaattiset sosiaalisten medioiden synkkäykset, jne, joita en itse normaalikäytössä tarvitse.
Aiemmin tullut käyteltyä Noksuja ja menetin hermoni siinä vaiheessa symbianin kaatuiluun kun hommasin HTC TyTN:n, jossa oli windows. Sekin oli vakaampi kuin symbian, mutta softavalikoima ei ollu kovin päätä huimaava, ja eritoten, softaa oli hankala löytää. Sitten muutaman noksun kautta androidi teki kunnon tulemisen markkinoille, ja kun sauniksen kytkykin sattui lähenemään loppuaan siinä sopivasti, hommasin Desiren, koska Applen tuotteita boikotoin loppuun asti, johtuen lähinnä Applen toiminnasta ja politiikoista. Olin tosin hieman skeptinen androidin suhteen aiemmin, mutta kokeiltuani hieman kaverin Desireä, totesin haluavani itsekkin moisen.
Desire on paras luuri mitä tähän mennessä olen käyttänyt vaikka siinäkin on pieniä puutteita. Nopeus on aivan toisessa luokassa aiempiin verrattuna, softaa on helppo löytää, ja luuri vain keskimäärin Toimii. Akkukesto on mitä on, mutta totuin tytinän kanssa jo siihen että luuri pitää ladata joka yö. Ainut huono sanottava on oikeastaan partial multitouch, joka aiheuttaa joissain tilanteissa turhautumista. Luuri on myös ohuin ja kevein mitä on ollut, joka on erittäin tervetullut ominaisuus. Ja vaikka muutamat asiat vaativatkin sielunsa myymisen googlelle, se että kaikki sähköiset kalenterini eri päätelaitteilla synkkautuu keskenään automaattisesti on ehdottoman suuri plussa. Varsinkin kun android ei vaatinut muuta kuin google-accon syöttämisen. En vaihtaisi pois ja suunnittelen jo seuraavan androidin hankkimista, tällä kertaa tosin tabletti-mallista.
Löytynyt useampia HTC:n puhelimia WM aijoilta jo – kun iPhoneista ei ollut tietoakaan… Sittemmin tullut käytettyä Nokian puhelimia enimmäkseen mahtavan putty-sovelluksen takia. Tuossa jokunen aika sitten töissä kiinnostuttiin Androidista ja ostettiinkin sitten Hero (Moi Ezzy :) ) virmalle… Siitä tovi eteenpäin Härr Backhaus suositteli Desireä ja kehui sitä maasta pilviin, ja päätin itsekkin siirtyä siihen vanhasta Nokian E63:sta… Kehut pitivät kutinsa ja vielä tänäpäivänä HTC Desire Z:n omistajan voin sanoa että paras puhelin mitä olen ikinä omistanut on ollut alkuperäinen Desire… <3 Siitä sitten ihastunut myöskin avoimuuteen ja poikkeukselliseen läpinäkyvään toimintaan ilman että pyritään kusettamaan käyttäjää… :)
Ps. SonyEricssonin tanssiva Android on aivan loistava <3
Puhelinhistoriani on alkanut jo NMT-ajan nokialaisista, mutta toisin kuin varmaan niin monet muut suomalaiset en ole pitäytynyt pelkissä Noksuissa. Käytin nettiä jo ennen kännykkää, joten sieltä on kai perua tottumus avoimempiin toimintaympäristöihin. Ekassa GSM-puhelimessa riitti että sillä pystyi puhumaan, se olikin Ericssonin pienempi halko. Siitä sitten erinäisiin noksuihin: 8210, 3510i, 6260. Ensimmäisen datapaketin otin kuitenkin vasta Motorolan Razr V3x:n. Symbian-alustaisena se ei tukenut kuin hajanaisia Java-midlettejä, mutta esim. Operaa tuli silloin jo käytettyä ahkerasti. Kaipasin kuitenkin jotain modernimpaa, ja vaikka tässä vaiheessa ensimmäiset Androidit olivat jo tiedossa, olin vielä koukussa simpukkamallin laitteisiin. Niinpä mukaan tarttui vielä W980i, joka olikin Walkmanina ihan pätevä, samoin nettiselaimella sai tehtyä vaikka Loton jos oikein oli tarvetta.
Seurasin pitkään droidien kehitystä, heti G1:stä lähtien, mutta todellinen innostus tuli vasta kun SE lähti peliin mukaan. Edellä mainitun Walkman-puhelimen ansiosta osasin jo luottaa ettei nyt ainakaan ihan sutta käsiinsä saisi, mutta silti odottelin aika pitkään ja ostin SE Xperia X10 Mini Pron käytettynä.
Miksi tähän päädyin:
+QWERTY johon totuin työkännykässä
+”Avoin” alusta
+Muokkausmahdollisuudet
+Taskuun menevä koko
+Google-palvelujen integrointi
Mitä kaipaan/parannettavaa:
-Akunkesto
-Lukittu kernel
-SE:n softat
-…ja virallisten versiopäivitysten puute 2.1:sen jälkeen
Vaihtaisinko? Joo, tulevaan QWERTY-malliseen painokseen, en vielä tiedä jatkanko minin kanssa vai siirrynkö uuteen isoonveljeen. Pitää käydä testailemassa ja lueskella arvosteluita kunhan niitä ilmestyy. Ilmeisesti pitää myös toivoa että jatkossa kaikki uudet SE:n droidit saa ajettua ”community-version” softilla, koska SE:tä ei edelleenkään kiinnosta nykyisten puhelinmallien käyttäjät.
@Cobrian uudet xperiat ovat saaneet kuitenkin nopeasti päivityksiä ja ARC ja Neo saavat ensiviikolla 2.3.4 päivityksen jota ei ole vielä ainakaan hetkeen tulossa muille Androideille. Lisäksi avattava bootloader tosiaan mahdollistaa nopeamman community kehityksen kuin vanhoilla malleilla.
Muokattavuus, muokattavuus ja vielä kerran muokattavuus. Pitkän linjan Symbian miehenä (n. 8v) tuli Sympparissa rajat vastaan. Mielettömästi valinnanvaraa laitteissa ja monipuolisimmat ja varmasti jatkossakin toimivat palvelut. Myös tehokkain rauta löytyy Android laitteista.
Erilaisia Nokian valmistamia puhelimia on ollut kymmeniä, kaikilla on soittaminen onnistunut ongelmitta. Viimeisen parin vuoden aikana puhuminen on jäänyt kuitenkin kriteereissä häntäpäähän, vaan matkassa kulkevan laitteen on pitänyt tehdä paljon muuta tärkeämpää. Ensimmäinen hankkimani ”älypuhelin” oli Nokia 5800 XpressMusic (en ole aivan varma mallista, tuo se taisi olla). Se ei kuitenkaan kerinnyt montaa kuukautta olla käytössä, kun jo myin laitteen pois. Valikot, ulkoasu ja näytön kankeus eivät tehneet vaikutusta.
Seuraavaksi oli vuorossa iPhone 3G, jossa oli todella tyylikäs ulkoasu ja näyttö toimi mallikkaasti. Laitteella tuli aktiivisesti surffattua nettiä ja pelattua erilaisia pikkupelejä, sovelluksiin tuli käytettyä kymmeniä euroja. Muutaman kuukauden päästä alkoi kuitenkin laitteen rajoitukset tulemaan vastaan, varsinkin kun ne ovat tietoisesti Applen itsensä tekemiä. Laite ei kerinnyt olla käytössä ihan vuottakaan, kun myin sen pois.
Saunalahdella oli aikanaan todella hyvä tyrkky HTC Desire puhelimesta ja liittymästä. Laite tuntui omassa käytössä paljon paremmalta kuin iPhone 3G, lisäksi pidin myös softasta. Erityisesti selain tuntui selvästi paremmalta, kuten myös sähköposteista ilmoitus jne. Laite tuntui kuitenkin liian kalliilta omaan taskuun, ei sitä uskaltaisi kuljettaa metsälle, veneeseen ja ties mihin. Tämäkin puhelin on siis jo myyty.
Nyt on käytössä ZTE BLADE, valkoinen yksilö. Teknisesti laite on HTC Desirea paljon huonompi, mutta omassa käytössä ero ei ole niin selvä. iPhonella alkanut pelaaminen ei kestånyt Desireen asti, joten tehoista ei lopulta ollut paljoa hyötyä. Blade on näyttänyt nettisivut, flash ei ole kiinnostanut yhdessäkään puhelimessa. Blade on täysin muokattavissa, aivan kuten Desire. Tämä on ollut minulle tärkeää, tämä ominaisuus puuttui iPhonesta.
Blade maksaa noin 100 euroa, joten sen uskaltaa miettimättä ottaa kaikkialle matkaan. Se on selaimena aavistuksen hitaampi kuin Desire, mutta ero ei mielestäni ole liian merkittävä. Sähköpostit näkyvät yhtä hyvin kuin Desiressa, samoin laskin ja muut käyttämäni pikkuohjelmat. Musiikkia en ole laitteelle vielä siirtänyt, koska mukana on MBP. Blade on toiminut myös hienosti modeemina, Wifi hotspot on lyömätön. Bugeja on Bladessa ollut muutamia, Desiresta en niitä muista.
Android tabletit kiinnostavat, mutta toistaiseksi en ole moista hankkinut. Toistaiseksi Android on ainoa järkevä alusta minulle, olen myös kovasti kehunut sitä tutuille ja tuntemattomille. Moni onkin työpuhelimeksi hankkinut nokilaisen tilalle esimeriksi HTC Desire HD:n ja ovat positiivisesti yllättyneet.
Androidilla varustetut puhelimet ovat edullisia, ollen samalla kuitenkin riittävän tehokkaita. Vaihtoehtona on kalliitakin malleja, mutta samalla niissä on pirusti tehoja. Android on alustana monipuolinen ja helppokäyttöinen. Nokialla on kova työ tarjota jotain vastaavaa, mielellään jotain vielä parempaa. Apple tuskin vapauttaa omaa tuotettaan, korkeintaan sulkee sitä lisää, siksi en ole siitä enää edes kiinnostunut.
Vaihdoin Nokian kommarista 9300i samsung galaxy s:n ja täytyy myöntää että ihan hirveästi minulla ei ollut käsitystä siitä mitä puhelimen mukana tuoma käyttöjärjestelmä pitää sisällään. Ymmärsin sanat linux-pohjainen ja Google ja molemmat saivat vakuuttumaan että ei nyt ainakaan hirveän huonosta vaihtoehdosta ole kysymys.
Käytössä android on kyllä osoittanut käytettävyytensä ja olen ollut pääosin valintaani tyytyväinen. Ainoa asia mikä hieman on vaivannut on se, että työmaailmani synkkaus on todella pc-ystävällinen ja on niin paljon androidia edellä että on oikeastaan mahdotonta vaatia androidille samanlaista käytetävyyttä mikä on sinänsä harmillista. Toisaalta taas olen sen osin hyväksynyt ja henkilökohtaisessa elämässä android toimii todella hyvin ja tarjoaa laadukasta käytettävyyttä niin surffauksen, uutisten seuraamisen, sähköpostin (gmail) sekä omien muistiinpanojen tallentamisen kannalta että on oikeastaan merkityksetöntä toimiiko se työasoiden kannalta. Työt nyt hoituvat muutenkin :)
Tulevaisuudessa voisin hyvinkin kuvitella pysyväni androidissa ja jopa laitevalmistaja (kaikesta huolimatta) saattaa pysyä Samsungissa. Kaiken kaikkiaan kokemukseni puhelimesta on niin hyvä vaikka takkuistakin on välillä ollut, että uudet tuplaydin galaxyt kiinnostavat kovasti.
Mutta pitää katsoa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ainoa uhka android uskollisuudelleni on Nokia ja tulevat windows-puhelimet. Jos Nokia saa varteenotettavia puhelimia raahattua markkinoille siihen mennessä kun puhelimen vaihto on käsillä ja windowsluurit osoittautuvat mukautuvammiksi pc-maailman kanssa niin voin hyvin nähdä senkin ihmeen että vaihdan takaisin kotoiselta tuntuvaan saapasvalmistajaan.
- Google palvelut
- Muokattava työpöytä johon saa juuri sen krääsän mitä haluaa
- Taskbar on äärimmäisen käytännöllinen
- TOIMIVUUS (ei kaatuile!)
- Käyttiksen ”fiksuus”, ei käytä esim gps tai datayhteyttä ellei se ole pakollista. Nokioissa jos selain unohtuu päälle, nettiyhteys imee akun tyhjäksi muutamassa tunnissa vaikkei käyttäisi.
- Valikkojen ja asetusten loogisuus (sokea apinakin löytää etsimänsä)
- Päivittyvyys (tulee usein parannuksia ja lisäominaisuuksia)
Itselläni on Samsung Galaxy S, jota pohdin semmoisen yli puolisen vuotta ennen ostamista. Tutkin aikalailla kaikki netin artikkelit (kaikki kännykkäarvostelu-sivut mitä vaan löysin ja tiesin sekä foorumit), joten olin tietoinen hyvistä ja huonoista puolista. Tein tätä muidenkin kännykköjen osalta, minkä takia olin varsin tietoinen eroista.
Pidän itse Samsung Galaxy S:ää vaan yksinkertaisesti parhaana (ellei lasketa tulevaa SGS2 ja muita tuplaytimekkäitä) sen takia, että kun lähetään pelaamaan vaikkapa 3D-peliä niin SGS kyykyttää muut. Toki joo benchmarkeissa ei pärjää, mut ei sitä niillä braggailla vaan ihan oikealla ”performancella” :)
Olen pitkään fanittanut Androidia siinä missä linuxiakin: Se on ”vapaa”, ettei vain yksi ahne firma kuten Apple omista koko pottia. Tiedän et Googlen on software, mut sitä saa kuitenkin käyttää muutkin ja laitteita on niin paljon mistä valita. En tahdo että yksi firma sanelee minkä näköisen laitteen ostan.
Nokian Symbianiin ja koko firmaan toivo minulta on jo mennyt (entinen Nokian mies, useita S60 5th editioneita takana) Symbianin surkeiden ominaisuuksien ja huonon käytettävyyden takia.
WP6.5 en pitänyt edes vaihtoehtona ja WP7 en suurista huhuista huolimatta pidä juuri minään:
Sen kustomointi on lähes nollan tasoa. En todellakaan tahdo räikeitä isoja neliöitä nähdä ruudullani tai alkeellisia toimintoja. Copy-pasten se vasta taisi saada, mutta nettiselaimessa ruudun kääntämisen jälkeen osoitepalkkiin ei edes pääse käsiksi? Mitä helvettiä? Ja yläpalkkia ei nää ellei sitä erikseen avaa, jos tahot nähä kellonajan tai onko joku soittanut tai vastaavaa. Nopeastihan se WP7 toimii, mut edut ovat aika mitättömät.
Tuon älyttömän puheen jälkeen lyhyen ytimekkäästi:
Kustomointi. Vapaus valita. Nyt jo kokemusta kartuttanut järjestelmä.
Käyttis tuon takia, puhelin taas näiden takia:
8GB sisäinen tilavuus (ei muistikorttia tarttee ja halvat matalan classin kortit ovat hitaita, suuren classin taas kalliita), yksi tehokkaimpia GPU:ita, pidin UI:sta vaikkei se Senselle pärjääkkään, kamerassa ei ole salamaa mut sit taas esim. videokuvaus on valovuosia HTC:n puhelimia edellä (HTC:llä OIKEASTI kun katsot videoita niin pientä nykimistä siellä täällä ja sulavuus ei ole sama. Äänenlaatu on myös paljon rätisevämpää ja ”basso” puuttuu täysin… Etenkin jos auto menee ohi niin iso ero kuuluuko FFFUUUMMM vai pruitttt). Toi videokuvaus yks eniten käyttämiäni puolia puhelimes, mut vaikka monet muutki ottaa hyvää videoo niin valitettavasti hyvin harva Android.
Itselläni on Samsung Galaxy S, jota pohdin semmoisen yli puolisen vuotta ennen ostamista. Tutkin aikalailla kaikki netin artikkelit (kaikki kännykkäarvostelu-sivut mitä vaan löysin ja tiesin sekä foorumit), joten olin tietoinen hyvistä ja huonoista puolista. Tein tätä muidenkin kännykköjen osalta, minkä takia olin varsin tietoinen eroista.
Pidän itse Samsung Galaxy S:ää vaan yksinkertaisesti parhaana (ellei lasketa tulevaa SGS2 ja muita tuplaytimekkäitä) sen takia, että kun lähetään pelaamaan vaikkapa 3D-peliä niin SGS kyykyttää muut. Toki joo benchmarkeissa ei pärjää, mut ei sitä niillä braggailla vaan ihan oikealla \”performancella\” :)
Olen pitkään fanittanut Androidia siinä missä linuxiakin: Se on \”vapaa\”, ettei vain yksi ahne firma kuten Apple omista koko pottia. Tiedän et Googlen on software, mut sitä saa kuitenkin käyttää muutkin ja laitteita on niin paljon mistä valita. En tahdo että yksi firma sanelee minkä näköisen laitteen ostan.
Nokian Symbianiin ja koko firmaan toivo minulta on jo mennyt (entinen Nokian mies, useita S60 5th editioneita takana) Symbianin surkeiden ominaisuuksien ja huonon käytettävyyden takia.
WP6.5 en pitänyt edes vaihtoehtona ja WP7 en suurista huhuista huolimatta pidä juuri minään:
Sen kustomointi on lähes nollan tasoa. En todellakaan tahdo räikeitä isoja neliöitä nähdä ruudullani tai alkeellisia toimintoja. Copy-pasten se vasta taisi saada, mutta nettiselaimessa ruudun kääntämisen jälkeen osoitepalkkiin ei edes pääse käsiksi? Mitä helvettiä? Ja yläpalkkia ei nää ellei sitä erikseen avaa, jos tahot nähä kellonajan tai onko joku soittanut tai vastaavaa. Nopeastihan se WP7 toimii, mut edut ovat aika mitättömät.
Tuon älyttömän puheen jälkeen lyhyen ytimekkäästi:
Kustomointi. Vapaus valita. Nyt jo kokemusta kartuttanut järjestelmä.
Käyttis tuon takia, puhelin taas näiden takia:
8GB sisäinen tilavuus (ei muistikorttia tarttee ja halvat matalan classin kortit ovat hitaita, suuren classin taas kalliita), yksi tehokkaimpia GPU:ita, pidin UI:sta vaikkei se Senselle pärjääkkään, kamerassa ei ole salamaa mut sit taas esim. videokuvaus on valovuosia HTC:n puhelimia edellä (HTC:llä OIKEASTI kun katsot videoita niin pientä nykimistä siellä täällä ja sulavuus ei ole sama. Äänenlaatu on myös paljon rätisevämpää ja \”basso\” puuttuu täysin… Etenkin jos auto menee ohi niin iso ero kuuluuko FFFUUUMMM vai pruitttt). Toi videokuvaus yks eniten käyttämiäni puolia puhelimes, mut vaikka monet muutki ottaa hyvää videoo niin valitettavasti hyvin harva Android.
Tarvitsin aikoinaan puhelimeen enemmän ominaisuuksia sekä kosketusnäytön ja vaihdoin htc:n tytn windows mobile malliin. Sen jälkeen tuli ericssonin xperia mutta päätös vaihtaa androidiin synty kun kokeilin frendin htc desirea minuutin verran, totesin vaan sen olevan valovuosia edellä muista joita olin harkinnut.
Applen tuotteita en ole harkinnut koska arvostan enemmän avoimuutta kuin jatkuvaa rahastusta.
Vaihtanut puhelinta aina parin kolmen vuoden välein. Pari vuotta oli N81, ihan hanurista koko roska hidasteli koko ajan. Sitten vaan aloin etsimään uuutta luuria, aluksi iLuuri kiinnosti mutta rajoituksia oli turhan paljon. Jatkoin tutkimista ja sitten tämä nouseva ja paljon kehuttu android, testailin useampiakin androidi luureja ja sitten androidsuomen ja näppiksen takia päädyin HTC Desire Zetaan. Täytyy sanoa että tyytyväinen olen ollut. Netissä surffaus, nopeus, helppokäyttöisyys, muokattavuus, tuki olivat syitä miksi siirryin juuri HTC:hen. Nokioita tuli ennen käytettyä mutta symbiani näytti kuolleelta niin siksi en siihen siirtynyt.
Pomo antoi tämmöisen puhelimen tälläkertaa. Joku androidi tuntuu oleva, ja kyllähän tällä kelpaa sähköposteja lueskella. ’Näppäin’ tuntuma on kyllä suoraan hanurista.
Oli aluks iphone 3g mut huomasin et ei siinä voi säätää cpu:ta tai jtn. sellaista.
Iphoneen on jailbreak (tehty) mut ei se oo niin ihmeellinen ei vieläkään cpu:n säätöä.
Ennen ensimmäisen Android-puhelimen hankkimista minulla oli Nokia E75 – ajattelin että kyllä tähän luuriin tulee kaikki tarpeelliset softat, en tarvitse muuta, ja puhelin toimii kuin unelma. Sitten Nokia julkaisi ”Free OVI Maps” forever tiettyihin silloisiin luureihin, eikä E75 tietenkään ollut ko. listalla. No enpä minä siitä lannistunut, ajattelin että jos saisi käyttöön edes sen 1 vuoden ilmaisen navigoinnin mitä puhelimen mukana piti tulla (puhelin oli ollut aiemmin pomollani, joka ei navigointiominaisuutta ollut edes kokeillut). Soittelin Nokian tukeen ja sain uuden aktivointiavaimen, joka ei tietenkään toiminut. Tämän jälkeen otin uudelleen yhteyttä mutta en ikinä saanut vastausta.
Viimeinen tippa oli se, että E75 alkoi korruptoimaan muistikorttia, valokuvat hajosivat yms. ja tätä tapahtui melkein kerran viikossa. Ajattelin että nyt saa Nokian paskakasat riittää – tiesin iPhonen olevan hyvä, mutta en ole ikinä välittänyt Applen tuotteista ja koko firmasta ylipäänsä – joten en tälläkään kertaa sortunut. Emännällä oli Galaxy Spica tuolloin, ja vaikkei se kovin erikoinen luuri ollutkaan, rupesi Android kiinnostamaan itseänikin. Iskin silmäni HTC Desireen, ja sillä tiellä edelleen ollaan, vaikka ko. puhelinmallissa rajoituksia onkin (muistin koko lähinnä, roottaamatta en pärjäisi). Android käyttöjärjestelmänä on kyllä silti täysin eri luokkaa kuin Symbian tai IOS. Symbian on yksinkertaisesti paska (myös uusissa puhelimissa), IOS on nopea mutta rajoittunut.
Olen miettinyt jo uuden puhelimen hankkimista – Androidia tottakai, mutta tällä hetkellä tuntuu siltä että Desire riittää vielä kaikkiin tarpeisiini. Uuden hienomman karkin vuoksi en viitsi pistää rahaa likoon.
Nokian loikkaus microsoftille, symbian hitaus ja toimintojen rajoitteet saivat siirtymään Motorolan Defyyn ja tyytyväinen olen ollut! Erityisesti mieltä lämmittää se että, ohjelmat rullaa ristiin rastiin jouhevammin kuin perus pöytä PC:llä!
Entisenä Windows Mobile käyttäjänä ajattelin että tämä saattaisi olla se mitä olen etsinyt!
-Enkä kadu!
Monia Nokialaisia ja muutaman muunkin omistaneena aloin kypsyä siihen että jokainen uusi Noksu tuntui olevan entistä hankalampi ja hitaampi käyttää. Jos wanhassa 6610:ssa laskin aukesi sekunnissa tai parissa niin jossain uudemmassa 3xxx Classic-puhelimessa laskimen käynnistymiseen kesti jopa kymmeniä sekunteja ja muutkin toiminnot tuntuivat hidastuvan aina kun vaihtoi uudempaan niin totesin että seuraava puhelin ei ole enää Nokialainen.
Toisaalta kaipasin vähän monipuolisempaa puhelinta ettei tarvitsisi muistilappuja, laitteiden paperisia manuaaleja tai läppäriä aina kantaa duunissa mukana ja kun sopivasti samalla tuli Saunalahden ZTE Blade-tarjous niin pitihän siihen tarttua.
Eipä ole vaihto kaduttanut, kaikki tarvitsemani toimii kohtuullisen ripeästi ja jouhevasti ja aina kun tuntuu että joku ominaisuus puuttuu niin puoli tuntia marketissa viettämällä ja ohjelmia vertailemalla joku kyseiseen hommaan sopiva sovellus löytyy, yleensä jopa ilmaiseksi. Hinta-laatusuhteeltaan Blade on kyllä yllättänyt ihan totaalisesti, itese ainakin sain rahalle tosiaankin vastinetta.
Puhelinhistoriastani merkittävästi androidiin vaihtoon vaikuttaneita: Nokia N-gage, joka oli aika moinen edelläkävijäpuhelin pelaamisen ja todella hyvän näppiksen ansiosta. sillä pystyi prkl irkkaamaan ja pelaamaan sega megadriven pelejä sekä laittomia n-gage romeja.
N-gage meni rikki ja tilalle tuli sony ericsonin w800i eli ensimäinen walkman puhelin, jota seurasi sairaan ohut w880i (sama puhelin mutta kutistettuna) jolloin totesin että nokia epäselvään ja epäloogiseen laatikon sisällä ajateltuun symbianiin EI ENÄÄ KOSKAAN Palaa.
Sitten päästiin asiaan: LG Viewty, eli kosketusnäytöllinen lg:n omalla softalla sekä huikeella 120fps kuvaavalla videokameralla. Kosketusnäyttö ei ollut hyvä, joten kun katseeni osui:
LG GW620 EVE: android 1.5, qwerty-näppis, 5mpix kamera salamalla ja tieto siitä että androidiin löytyy paljon ohjelmia, googletilit synkkaa ja kartat gps:sät ja kaikki. sekä se että luuri maksoi ahvenanmaalta tilattuna n. 300€. Tiesin androidin olevan päivitettävissä ja käyttäjät kehittelevät siihen itse ohjelmia ja päivityksiä. Päivityksiä ei gw 620 oikeen tuntunut tulevan (ennen kuin tämän vuoden alussa virallinen 2.1) mutta onneksi löytyi jo aikaisemmin Open etnan cyanogenmod Rommi. Puhelin on edelleen käytössäni, mutta päivitettynä 2.3 gingerbreadiin joka toimii kuin unelma kun vertaa 2.1 saati 1.5. Aivan pätevä puhelin mutta menee tänä kesänä vaihtoon tuplaytimisen optimus 2x:n alta.
Päällimmäisin syy tai ainakin herätyksen aiheuttanut tekijä oli ehkä se, kun näki miten kiva peli Angry Birds on kaverin Galaxyssa. :) Sitten vielä Saunalahti teki Bladen kanssa tarjouksen, jota ei voi ohittaa, niin hyvin äkkiä tuo Nokian halpis-älypuhelin (3510 tms.) vaihtui Androidiin. Jotenkin sitä vaan tajusi, että tässä voi nyt ensimmäistä kertaa saada puhelimen, jonka mahdollisuudet ovat myös jossain muualla kuin siinä, mitä saa kun puhelimen ensimmäisen kerran käynnistää. Etenkin S60-käyttiksen rajat alkoivat tulla sen verran nopeasti vastaan vähänkin erikoisempien tarpeiden edessä, että hyppy tuntemattomaan alkoi tuntua kiinnostavalta.
Nyt puolisen vuotta Android-elämää takana ja takaisin ei kyllä ole menemistä. Ainoa mitä oikeastaan kaipaa on kunnollinen kamera ja toimiva navigointi. Toisen näistä saisi puhelinmallia vaihtamalla, mutta toista ei ainakaan vielä kovin helposti ja halvalla. Tämän kun vielä Google korjaa, en kyllä keksi mitään syytä suositella Nokiaa kenellekään ainakaan heidän puhelintensa nykyisessä muodossa.
Itsehän katsoin jo Android 1.0:n julkaisuvideota, samalla ällistyin kuinka muokattavissa käyttis oli jo silloin. Tähän aikaan mulla oli N73, joka sitemmin kuoli ja tilalle täytyi saada uus. Juuri tällöin oli julkaistu HTC Hero, jonka ostin huuto.netistä (alunperin ostettu briteistä, ei tietoakaan että milloin olisi tullut suomeen).
Nyt pari vuotta eteenpäin, ja edelleen on sama puhelin, rootattuna, customi firmiksella, sekä kellotettuna, joten puhelin on todellakin tarjonnut paljon ja vähän enemmän. En todellakaan olisi osannut kuvitella androidista kasavan niin suurta asiaa, kuin mitä se on tänäpäivänä, sen lisäksi, että Hero on hypännyt versionumeroissa 1.5 -> 2.3.3, joka on jotain ihan uskomatonta (Tekeekö joku muu puhelin samaa?, G1 joo).
Ihan yhtä hyvin voisin olla juuri nyt kiroilemassa jollain nokialaisella, mutta onneksi päätin hyvin :)
Se oli jossain viime marraskuussa, kun alkoi jo olla mitta täynnä kuoleman partaalla olevasta E70:sta ja jäi katsomaan Saunalahden juuri ilmestynyttä ZTE Bladen kampanjatarjousta. Siinä sitten syntyi ihan heittämällä ajatus, että mennään kauppaan ja otetaan se – ilman mitään mahdollisuutta tutustua siihen etukäteen ja vailla mitään käytännön kokemusta Android-laitteista. Se kaikki tapahtui ennen, kuin Bladet alkoi myydä täyttä häkää, mutta viikko sen jälkeen taaksepäin ajatellen oli päässä vain yksi ajatus: ”Missä viipyy Nokian konkurssihakemus?”.
Tuosta on nyt mennyt jo puoli vuotta ja nytkin sen saman kiinalaisen päivittämisen jälkeen sanon varmasti, etten vaihtaisi tuota pois – ei ainakaan takaisin entisen ajan laitteeseen. Ja sen, mitä tuossa samassa puolessa vuodessa on ehtinyt tapahtua Keilaniemen konttorilla, tiedämme me jo kaikki…
Oli vaan niin hyvä tarjous Desirestä ja liittymästä ettei voinut olla ottamatta suunnilleen vuosi sitten. Etsin silloin uutta kännykkää ja kaikki sivut ylistivät HTC Desireä joten päätin sen ottaa. En ole kyllä hetkeäkään katunut (vaikka ei ole täysin ongelmaton ollut)
-Monipuolisuus
-Muokattavuus
-Sujuva ja helppo käyttää
-ym ym.
En tule todennäköisesti koskaan vaihtamaan pois Androidia.
SGS
Gingerreal 3.5
Suurin syy miksi vaihdoin Nokiasta Android laitteeseen oli sen muokattavuus.
Vaikken ole muokattavuutta vienyt ihan tappiinsa saakka niin silti se riittää minulle hyvin.
Android on helppo käyttää mielestäni , ei vaatinut paljoa että tajusi miten asiat hoituu.
En usko että tulen vaihtamaan Androidista pois , mutta merkistä toiseen varmasti.
N900:n ohjelma pulan ja S60:n ”valikkoviidakon” jälkeen Androidiin siirtyminen kutkutti viime syksyn.
Jouluna hankin Desire HD:n. Ekat asiat joista pidin oli suuri näyttö, jouheva toimivuus, sekä Android Marketin monipuolinen valikoima. Toisaalta alussa ei oikein tiennyt mikä olisi hyvä, koska valikoimaa oli niin paljon. Mutta foorumeilla surffailu ja asioitten tiedustelu auttoi/auttaa asiaa.
Millään muulla luurilla ei (vielä!) taida olla Tasker:n (ja Zoom siihen kylkeen) veroista ohjelmaa, joten eipä taida vaihtua vielä. =)
Vaihdoin viime syksynä HTC Desireen kyllästyttyäni iPhonen rajoituksiin. Kustomointi kiinnosti kovasti ja juuri Desire vaikutti laitteelta jonka halusin ehdottomasti. 2 kk laitteen venailua, jonka jälkeen en vaihtaisi pois hetkeäkään. Sense toki lähti muutaman viikon jälkeen kävelemään, kun tilalle tuli CyanogenMod.
Elin pitkään peruspuhelimen (nokia, ei symbian) kanssa koska järkevää ”älypuhelinta” ei tuntunut olevan olemassa. Tarpeena oli vain usean rinnakkaisen kalenterin ylläpito ja synkronointi nettiin. Lähin vaihtoehto oli iPhone, mutta se ei ole kiva Ubuntun kanssa ja oli liian kallis Sonera-kytkynsä vuoksi. SGS vaikutti hyvältä mutta oli liian kallis tarpeisiini (toimiva kalenteri). Sitten tuli Saunalahden Blade-tarjous ja se oli siinä. Sittemmin puhelimelle on keksinyt muutakin käyttöä…
Q: Mikä sai sinut valitsemaan Androidin?
A: Edelliseen Nokian 8210:een ei saanut enää akkuja, LOL. iPhone oli sidottu Soneraan ja DNA:lle ei tätä luuria tule.
Q: Mikä oli se asia mistä pidit eniten ensimmäisessä Android-puhelimessasi?
A: Samsungin Galaxy S:ssä oli/ on loistava tuki eri video- ja audio formaateille ja luuri tuntuu jaksavan vääntää jo aimmin DivX:ksi pakkaamani leffat hyvin. Asiaan kuin asiaan löytyy sovellus eikä ostoversiotkaan ole ylihinnoiteltuja. Tosin ohjelman löytäminen Android Marketista on tosin hyvin-hyvin työlästä.
Q: Vaihtaisitko pois?
A: 2 vuoden kytkypuhelin. =) Ehkä vaihtaisin Samsung Galaxy S 2:een, siihen nVidian piirisarjalla olevaan, Tegrako se nyt oli ja siihen malliin jossa Super AM OLED Plus näyttö. Näytön kirkkaus oli yksi valintaperusta, joka pani valitsemaan juuri Galaxy S:n.
No, valinta pyöri iPhone 4:n ja HTC Desiren välillä ja päädyin Desireen seuraavista syistä:
- Linux-ydin, open source on aina kiinnostanut
- Muokattavuus
- Root ja sen tuomat edut, custom rommit
- Ei sidonnaisuuksia muihin ohjelmiin, kuten iPhonen tapauksessa iTunesiin
- Halvempi hinta ja iPhone olisi ollut pakko hankkia kytkynä, ei kiitos
Olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Ongelmia on esiintynyt, mutta 99% niistä on ollut omia mokia :) Ja oppiihan sitä jotain käyttöjärjestelmistäkin kun näitä modailee.
Samat syyt kuin yllä. Lisäksi tulin todenneeksi, että Android on erittäin hyvä vaihtoehto yrityskäyttöön (firmani otti käyttöön myös Google Appsin, joka täydentää kaikkea mainosti).
Olen huomannut, että pystyn nyt tekemään puhelimella sellaisia asioita, joita aiemmin jouduin siirtämään siihen asti että pääsen koneelle. Tästä on myös asiakkaat tykänneet, kun saavat tukea ja pieniä korjauksia heti eikä muutaman päivän sisällä. Tehokkuus on lisääntynyt huomattavasti.
Aiemmin käytin myös iPhonea, mutta rajoittuneisuus ajoi vaihtamaan Androidiin, esimerkkeinä Flash (teemme mm. Flash tuotantoa) sekä monet ohjelmistot (web-ohjelmointiin sekä kehittämiseen). Lisäksi oli qwerty näppäimistön puute, sillä päivittäin tulee kirjoitettua melkein 100 mailia puhelimella (voisi tietysti tehdä koneellakin, mutta ne on helppo tehdä puhelimella kun on pieni tauko muissa töissä ja näin jää enemmän vapaa-aikaa yms..)
Seuraavaksi vaihdan puhelinta, kun tulee tukeva 4″ tarkalla näytöllä oleva tuplaytimellinen qwerty android. Ja muutenkin lykkään hankintaa siihen asti, että Google alkaa tarjoamaan päivitykset, eikä valmistaja.
Tyytyväinen olen, kuten molemmat työntekijänikin.
Lisäksi täytyy mainita, että olen aiemmin ollut Nokiamies ja niin oli isäni ja veljenikin, mutta kun kokeilivat Androidia niin enää ei löydy Nokialaista kummaltakaan. Tuttujen joukossa ei muutenkaan taida olla Noksuja kuin muutama hassu (ja emäntä #%kele ei suostu vaihtamaan millään, itsepäinen kun on..:))
Nokia N80
Nokia N95
Nokia N85 vai 81
Nokia N97
Nokia E7x en muista
Out Of Memory!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vitn nokia. Miksi ette oppineet?
Zte blade kohtalainen
Galaxy S Hyvä, mutta samsung sais luopuu omasta UI:stään
Galaxy S2 katotaan
Syitä Android-puhelimen valintaan olivat avoimuus, Linux-pohjaisuus, sisältöön pääsee käsiksi millä tahansa tietokoneella, suuri sovellusvalikoima, muokattavuus, helppokäyttöisyys (tosin kuin Nokian puhelimet) jne.
Androidin huonoja puolia ovat suuri virran ja tehon kulutus (Dalvik-virtuaalikone), alustan sirpaloituminen, kun eri valmistajat laitteet ei päivity samassa tahdissa ja pimennossa tapahtuva kehitys.
Jos tulevat Meego puhelimet alkavat menestyä, niin saatan siirtyä sellaiseen tulevaisuudessa. Tämä on kehittäjän näkökulmasta mukavampi alusta ja lähempänä Linuxin avoimutta kuin Android.
Androidiin siirtyminen johtui siitä, että kiikarissa oli QWERTY-näppiksellinen puhelin, eikä Nokian Symbianit enää oikein himottaneet. N900 oli yhtenä vaihtoehtona, mutta sen tuen hiipuminen vahvisti fiilistä siitä että Androidia voisi kokea – enkä ole kokenut. Komentorivin puute on välillä ikävä, mutta eipä se nyt kamalan paha puute ole.
Ensimmäisenä tykästyin Androidissa sen monipuolisuuteen ja muokattavuuteen.
Pois en vaihtaisi – iPuhelimet ei kiinnosta eikä Nokialtakaan ole Meegosta kuulunut mitään.
Itse kituuttelin Nokia- miehenä, kunnes lopulta huomasin Symbianin surkeuden. Silloinen puhelimeni (5530XM) kaatuili harva se päivä ja oli muutenkin hidas. CFW kuitenkin paransi asiaa, mutta liian vähän.
Kaverilla oli ollut Android- puhelin jo suunnilleen vuoden ja minä olin sitä ihaillut. Kustomoitavuus, ohjelmien määrä, toimivuus… siinä muutama syy miksi vaihdoin.
Sitten napsahti silmien eteen mahtava tarjous HTC Desire HD:stä (Saunalahti) ja täytyy sanoa että en enää koskaan vaihda Androidista pois!
Valitsin Androidin ja ZTE BLADE:iin kun huomasin että nokia rahastaa monesta asiasta ja totella hidas älyinen…
Valitsin Androidin siksi koska se on paras PS.Onko kellään tietoa Huawei U8800 päivityksestä Saunalahden puhelimiin joillekkin oli jo tullut.
Siis 2.3